Таблицы — обычная черта академического письма, часто используемая для обобщения результатов исследований. Поэтому овладение искусством построения таблиц в LaTeX необходимо для производства качественной бумаги, и при достаточной практике можно печатать красивые таблицы любого типа.
Имея в виду, что LaTeX — это не электронная таблица, имеет смысл использовать специальный инструмент для построения таблиц, а затем экспортировать эти таблицы в документ. Простые таблицы не слишком обременительны, но что-то более сложное может потребовать немало усилий; в этих случаях могут быть очень полезны более продвинутые пакеты. Однако сначала важно знать основы. Когда вы освоитесь с базовыми таблицами LaTeX, вы можете взглянуть на более продвинутые пакеты или параметры экспорта вашей любимой электронной таблицы. Благодаря модульной природе LaTeX весь процесс можно автоматизировать довольно удобным способом.
Содержание
Введение [править | редактировать источник ]
LaTeX имеет встроенную поддержку верстки таблиц и предоставляет две среды: табличную и табличную. Для верстки материала в строках и столбцах необходима табличная среда; необязательная табличная среда представляет собой контейнер для плавающего материала, аналогичный рисунку , в который может быть включена табличная среда.
Окружение таблицы содержит заголовок и определяет размер таблицы, т. е. место в документе, в котором должна располагаться таблица, и хотим ли мы, чтобы она отображалась по центру. Команды заголовка и метки можно использовать так же, как и для изображений. Дополнительные сведения о среде таблицы см. в разделе Плавающее с помощью таблицу .
В любом случае фактическое содержимое таблицы содержится в табличной среде.
Компания табличный окружающая среда [править | редактировать источник ]
Табличная среда может использоваться для набора таблиц с необязательными горизонтальными и вертикальными линиями. LaTeX автоматически определяет ширину столбцов.
Первая строка окружения имеет вид:
Аргумент спецификации таблицы сообщает LaTeX выравнивание, которое будет использоваться в каждом столбце, и вертикальные линии для вставки.
Количество столбцов указывать не нужно, так как оно определяется по количеству предоставленных аргументов. Здесь также можно добавить вертикальные линии между столбцами. Для описания столбцов таблицы доступны следующие символы (некоторые из них требуют загрузки массива пакетов):
| l | столбец с выравниванием по левому краю |
| c | столбец по центру |
| r | столбец с выравниванием по правому краю |
| p | столбец абзаца с текстом, выровненным по вертикали вверху |
| m | столбец абзаца с текстом, выровненным по вертикали посередине (требуется пакет массива) |
| b | столбец абзаца с текстом, выровненным по вертикали внизу (требуется пакет массива) |
| | | вертикальная линия |
| || | двойная вертикальная линия |
По умолчанию, если текст в столбце слишком широк для страницы, LaTeX не будет автоматически переносить его. Используя p, вы можете определить специальный тип столбца, который будет обтекать текст, как в обычном абзаце. Вы можете передать ширину, используя любую единицу измерения, поддерживаемую LaTeX, например, «pt» и «cm», или длина команды, например, ширина текста. Вы можете найти список в главе Длины.
Необязательный параметр pos может использоваться для указания вертикального положения таблицы относительно базовой линии окружающего текста. В большинстве случаев вам не понадобится эта опция. Это становится актуальным только в том случае, если ваша таблица не находится в отдельном абзаце. Вы можете использовать следующие буквы:
| b | нижний |
| c | центр (по умолчанию) |
| t | топ |
Чтобы указать формат шрифта (например, полужирный, курсив и т. д.) для всего столбца, вы можете добавить > < формат >перед объявлением выравнивания. Например, begin < tabular > < > < bfseries >lc > < itshape >r > укажет таблицу из трех столбцов, первый из которых выровнен по левому краю и выделен жирным шрифтом, второй – выровнен по центру и написан обычным шрифтом, а третий выровнен по правому краю и выделен курсивом. Пакет «массив» должен быть активирован в преамбуле, чтобы это работало.
В первой строке вы указали, сколько столбцов вы хотите, их выравнивание и вертикальные линии, чтобы их разделить. Оказавшись в среде, вы должны ввести нужный текст, разделяя ячейки и вводя новые строки. Команды, которые вы должны использовать, следующие:
| & | разделитель столбцов |
| начать новую строку (дополнительный пробел может быть указан после с использованием квадратных скобок, например, [6pt] ) | |
| линия | горизонтальная линия |
| новая линия | начать новую строку внутри ячейки (в столбце абзаца) |
| Cline | частичная горизонтальная линия, начинающаяся в столбце i и заканчивается столбцом j |
Обратите внимание, что любой пробел, вставленный между этими командами, зависит исключительно от ваших предпочтений. Я лично добавляю пробелы между ними, чтобы их было легче читать.
Основные примеры[править | редактировать источник ]
В этом примере показано, как создать простую таблицу в LaTeX. Это таблица три на три, но без линий.
Выбор наиболее подходящих моментов времени для профилирования в высокопроизводительных исследованиях
Эта статья распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование и распространение при условии указания оригинального автора и источника.
Связанные данные
Дополнительный файл 1: Необработанные значения экспрессии мРНК для 126 генов, изученных с использованием нанострун. DOI: http://dx.doi.org/10.7554/eLife.18541.024
Дополнительный файл 2: Необработанные значения экспрессии микроРНК из анализа нанострок. DOI: http://dx.doi.org/10.7554/eLife.18541.025
Абстрактные
Биологические системы все чаще изучаются с помощью высокопроизводительного профилирования молекулярных данных с течением времени. Определение набора временных точек для выборки в исследованиях, которые профилируют несколько различных типов молекулярных данных, по-прежнему является сложной задачей. Здесь мы представляем выбор точки времени (Временный защитный статус (TPS)) метод, решающий эту комбинаторную задачу принципиальным и практичным способом. Временный защитный статус (TPS) использует данные экспрессии из небольшого набора генов, отобранных с высокой скоростью. Как мы показываем, применяя Временный защитный статус (TPS) изучить развитие легких мышей, точки, выбранные Временный защитный статус (TPS) может использоваться для восстановления точного представления значений выражений невыбранных точек. Кроме того, даже несмотря на то, что отбор основан только на экспрессии генов, эти точки также подходят для представления гораздо большего набора изменений метилирования белков, микроРНК и ДНК с течением времени. Таким образом, TPS может служить ключевой стратегией проектирования для экспериментов с временными рядами с высокой пропускной способностью. Вспомогательный веб-сайт: www.sb.cs.cmu.edu/TPS
Введение
Эксперименты с временными рядами очень часто используются для изучения широкого круга биологических процессов. Примеры включают различные процессы развития (Roy et al., 2010), дифференцировку стволовых клеток (Sperger et al., 2003), иммунные реакции (Yosef and Regev, 2011), реакции на стресс (Gitter et al., 2013) и некоторые другие. Действительно, анализ крупнейшего хранилища экспериментов по экспрессии генов, Gene Expression Omnibus (GEO), показал, что примерно треть этих наборов данных получена из экспериментов, профилирующих динамические процессы во времени (Zinman et al., 2013).
В то время как данные об экспрессии генов мРНК были основным источником высокопроизводительных данных временных рядов, в последнее время с течением времени были профилированы несколько других регуляторных функций генома. К ним относятся данные об экспрессии микроРНК (Schulz et al., 2013), исследование ChIP-Seq для определения мишеней TF (Chang et al., 2013) и несколько типов эпигенетических маркеров, включая метилирование ДНК (Singer et al., 2014), модификации гистонов. (Пейдж и др., 2012) и многое другое. Фактически, с ростом наших возможностей выполнять такой высокопроизводительный анализ временных рядов, многие исследователи теперь объединяют несколько или несколько таких экспериментов по профилированию временных рядов в одном эксперименте (Chang et al., 2013; Buenrostro et al. , 2015), а затем интегрировать эти наборы данных, чтобы лучше понять клеточную активность.
Хотя интегрированный анализ высокопроизводительных наборов геномных данных может значительно улучшить наши возможности моделирования биологических процессов и систем, он обходится дорого. С денежной точки зрения эти затраты включают увеличение количества экспериментов с Seq, необходимых для профилирования всех типов геномных признаков. Хотя такие затраты являются общими для всех типов исследований, использующих данные с высокой пропускной способностью, они могут быть чрезмерно высокими для исследований, основанных на временных рядах, поскольку они умножаются на количество требуемых временных точек, количество повторений, выполняемых для каждой временной точки, и количество различных типов профилируемых данных. Важно отметить, что даже если бюджет не является проблемой, возможность получения достаточного количества образцов для профилирования всех геномных признаков во все моменты времени может быть сложной, если не полностью запретительной.
Одним из ключевых факторов, определяющих затраты на эксперименты и выборку, связанные с исследованиями временных рядов, является количество профилируемых моментов времени. В большинстве исследований первая и последняя временные точки обычно могут быть определены исследователем (например, время от рождения до полного структурного развития и созревания легких у мышей). Однако количество образцов, необходимых между этими двумя точками, и частота отбора образцов (при фиксированном бюджете) часто трудно определить на основе фенотипических наблюдений, поскольку интересующие молекулярные события могут предшествовать таким фенотипическим событиям. На сегодняшний день частоты дискретизации в основном определялись с использованием одного из двух специальных протоколов. В первом использовалась однородная выборка на протяжении всего исследования (Li et al., 2013), при этом количество выборок ограничивалось доступным бюджетом и выборками. Второй опирался на некоторое (воображаемое или реальное) знание процесса, часто основанное на фенотипических наблюдениях. В этих исследованиях, особенно для ответов, а также для развития, часто использовалась неоднородная выборка (Schulz et al., 2013; Bar-Joseph et al., 2003a), хотя трудно определить, пропускает ли такая выборка важные молекулярные события между точками выборки. .
Относительно мало работы до сих пор было сосредоточено на выборе временных точек для выборки в высокопроизводительных исследованиях временных рядов. Сингх и др. (Singh et al., 2005) и Роза и др. (Rosa et al., 2012) представили итеративный процесс, который начинается с профилирования небольшого количества моментов времени, а затем выбирает следующий момент времени либо на основе активного обучения, методом (Singh et al., 2005) или на основе использования предшествующих связанных экспериментов (Rosa et al., 2012). Затем профилируется выбранная точка, и процесс повторяется до тех пор, пока не будет достигнут критерий остановки. Оба эти метода требуют нескольких итераций до тех пор, пока не будет профилирован окончательный временной ряд, что может значительно увеличить время эксперимента и может внести дополнительные смещения, что сделает их менее полезными на практике. Кроме того, в этих методах используются критерии остановки, которые не учитывают полный профиль, а также требуют, чтобы для выбора точки использовались соответствующие эксперименты по выражению временных рядов, что может быть проблематичным при изучении новых процессов или методов лечения.
Здесь мы предлагаем первый неитеративный метод для решения проблемы частоты дискретизации для всех различных типов геномных данных. Наш метод начинается с выбора небольшого набора генов, которые, как известно, связаны с изучаемым процессом (хотя полный набор часто неизвестен, для большинства процессов небольшой набор обычно известен заранее). Затем мы используем дешевую технологию, основанную на массивах, для выборки этих генов с высокой равномерной скоростью на протяжении всего исследования. Обратите внимание, что в отличие от стандартных алгоритмов подгонки кривой, метод выбора временных точек для этих экспериментов требуется для одновременного размещения более сотни кривых (для всех генов), и мы обсуждаем различные способы формулировки этого как задачи оптимизации. Для решения этой проблемы оптимизации мы разработали метод выбора временных точек (Временный защитный статус (TPS)), алгоритм, который использует анализ на основе сплайнов и комбинаторный поиск для выбора подмножества точек, которые при объединении предоставляют достаточно информации для восстановления значений для всех генов во все моменты времени. Количество выбранных точек может быть либо задано пользователем заранее (например, исходя из бюджетных ограничений), либо может быть определено как функция ошибки реконструкции. Выбранные моменты времени затем используются для более крупных экспериментов по всему геному с различными типами профилируемых данных.
Чтобы протестировать и оценить метод, мы применили его для изучения развития легких у мышей. Нормальное развитие легочных альвеол посредством процесса альвеолярной перегородки представляет собой динамичный, скоординированный процесс, который требует точной пространственной и временной интеграции сигналов. В настоящее время нам не хватает всестороннего понимания динамических сетей, которые управляют нормальной альвеолярной перегородкой. Таким образом, развитие легких может служить идеальным тестовым примером для TPS, поскольку необходимо множество различных наборов геномных данных временных рядов, чтобы обеспечить точную реконструкцию сетей, регулирующих этот процесс. Как мы показываем, Временный защитный статус (TPS) смог успешно определить временные точки для реконструкции профилей мРНК выбранных генов, и эти точки улучшились при единообразной выборке для таких точек. Кроме того, мы показываем, что набор точек, выбранный на основе анализа этого ограниченного набора тщательно отобранных мРНК, также подходит для выборки гораздо большего, непредвзятого набора профилей микроРНК, а также для определения временных уровней белка более чем 1000 белков. . Наконец, мы показываем, что образцы мРНК также можно использовать для определения оптимальных точек отбора проб для исследования метилирования ДНК того же процесса развития.
Итоги
Выбор временных точек (Временный защитный статус (TPS) ) метод
Мы разработали Временный защитный статус (TPS) чтобы выбрать подмножество k моменты времени из первоначального большего набора n точек таким образом, чтобы выбранное подмножество обеспечивало точное, но компактное представление временной траектории. На рис. 1 представлен обзор метода. Временный защитный статус (TPS) использует сплайны для представления временных профилей и реализует стратегию перекрестной проверки для оценки потенциальных наборов точек. После инициализации, основанной на значениях выражения, мы используем процедуру жадного поиска, которая добавляет и удаляет точки до тех пор, пока не будут достигнуты локальные минимумы (Материалы и методы). Полученный набор затем используется для более крупных геномных и эпигенетических экспериментов.
По часовой стрелке сверху слева. Учитывая плотную выборку выбранного подмножества генов (a) выбираем начальный набор точек (b) с помощью метода инициализации, описанного в тексте. Далее подгоняем сплайн к выбранным точкам для каждого гена (c) и оценить ошибку по всем остальным точкам. Выполняем процесс жадного поиска (d), который итеративно удаляет и добавляет точки для улучшения соответствия тестовых данных, что приводит к окончательному набору точек (e). Реконструированные кривые соответствуют всем генам (f) и общая ошибка вычисляется и сравнивается с теоретическим пределом (шумом), чтобы определить способность выбранного количества точек соответствовать данным.
Рисунок 1—дополнение к рисунку 1.
(Singh et al., 2005), в котором использовался метод активного обучения, основанный на динамическом программировании.
Рисунок 1—дополнение к рисунку 2.
Все точки, обозначенные как metricA, metricB и metricC, используют методы динамической инициализации, а точки максимального расстояния используют статическую инициализацию.
Рисунок 1—дополнение к рисунку 3.
Чтобы проверить полезность Временный защитный статус (TPS) , мы использовали его для определения временных точек исследования развития легких у мышей. Сначала мы профилировали экспрессию 126 генов, которые, как известно или предполагается, участвуют в развитии легких, используя NanoString (см. в Приложении Методы список выбранных генов и причину выбора каждого из них). Затем мы использовали Временный защитный статус (TPS) анализ этих экспериментов для выбора подмножества моментов времени для профилирования экспрессии большего, беспристрастного набора микроРНК. Наконец, мы использовали Временный защитный статус (TPS) разработать эксперименты с временными рядами для изучения моделей метилирования ДНК для подмножества генов.
Временный защитный статус (TPS) идентифицирует подмножество важных моментов времени в нескольких генах
Мы проверили работоспособность Временный защитный статус (TPS) используя его для выбора подмножеств точек в диапазоне от 3 до 25 и оценивая, насколько хорошо их можно использовать для определения значений точек без выборки. Для определения точности восстановленных профилей по выбранным точкам вычисляли среднеквадратичную ошибку для точек, которые не использовались методом (Материалы и методы). Результаты представлены на рисунке 2 . На рисунке показано сравнение нашего метода с двумя базовыми методами: случайный выбор одинакового количества точек и равномерная выборка точек в пределах изучаемого диапазона, метод, который обычно используется для профилирования выражений временных рядов, как обсуждалось выше. Мы также сравнили эффективность различных стратегий инициализации набора точек, описанных в методе Приложения (сортировка по абсолютным различиям или по равному разделению), и различных методов поиска оптимального подмножества (имитация отжига, взвешивание генов по размеру кластера). , а также добавление/удаление нескольких моментов времени за итерацию, Методы Приложения). Наконец, на рисунке 2 также представлены значения повторного шума, которые являются теоретическим пределом производительности любого метода восстановления профиля.
Ошибки сравнения вариантов TPS с равномерным выбором точек и шумом. Абсолютная разность – Жадное итеративное сложение с инициализацией абсолютной разности (Алгоритм 1, Методы Приложения). Имитация отжига — итерация с использованием имитации отжига с инициализацией абсолютной разности. Взвешенная ошибка – выбор на основе ошибок кластера, а не отдельных генов. Подробнее см. в разделе «Методы приложения».
Полезное руководство: как выбрать механические переключатели клавиатуры
Перед выбором какой тип механического или оптического переключателя, нам нужно понять, это в основном о предпочтениях. Вам нужно выяснить, что будет работать лучше всего для вас и для чего вы будете использовать свою клавиатуру больше всего. Наша серия Epomaker GK и некоторые другие клавиатуры допускают горячую замену. Это означает, что даже если вам не нравится текущий купленный вами переключатель, вы можете заменить его на другой переключатель. Какой переключатель вы можете переключить, зависит от типа вашей клавиатуры.
Ища типов переключателей, вы можете обнаружить, что для каждого переключателя существует множество различных жаргонных слов и названий. Чтобы помочь вам избавиться от путаницы и объяснить простыми словами, мы можем разбить различное поведение переключателей на три категории: линейный, тактильный и щелкающий.
Линейные переключатели VS Тактильные переключатели VS Щелчковые переключатели
Линейные переключатели
Линейные переключатели работают плавно и последовательно при нажатии. Обычно они издают меньше шума по сравнению со своими тактильными и щелкающими аналогами. Переключение быстрое, что делает его фантастическим для игр.
Тактильные переключатели
Тактильные переключатели состоят из выпуклости посередине, которая часто возникает в середине нажатия. Этот переключатель представляет собой золотую середину для набора текста и игр. Он дает достаточную обратную связь, чтобы «почувствовать» нажатие клавиши, но не требует «щелчка», такого как щелчок переключателя.
Щелчковые переключатели
Щелчок переключателя имеет удар в середине, но за ним следует щелчок. Этот щелкающий шум зависит от переключателя за переключателем. Благодаря щелчку он отлично подходит для набора текста — дает четкую обратную связь при нажатии клавиши. Однако в нее может быть немного сложнее играть, так как вам нужно пройти через эту обратную связь, поэтому быстрые нажатия могут чувствовать себя менее отзывчивыми.
Найдите идеальные переключатели для вашей клавиатуры
Если вы спросите кого-нибудь, разные переключатели будут иметь свои предпочтения в отношении того, какой тип переключателя они предпочитают и почему. Самое замечательное в том, что среди этих переключателей есть много разных вариантов и брендов на выбор. В Epomaker мы продаем несколько типов переключателей:
Механические выключатели
- Переключатели Cherry MX
- Механические переключатели Gateron
Оптические переключатели
- Оптические переключатели Gateron
Другие пользовательские переключатели
- Электроемкостные переключатели
- Фирменные переключатели (переключатели Ajazz FirstBlood, переключатели AKKO и т. д.)
Механические выключатели
В механических переключателях используются электрические компоненты и контакты. Они срабатывают через электрический контакт. Многие люди предпочитают звук и ощущение механического переключателя и часто говорят, что они более плавные, чем их оптические аналоги. Технология механических переключателей намного более зрелая — есть сотни, если не тысячи вариантов переключателей на выбор, поскольку для них есть стандарт. В то время как у оптических переключателей в настоящее время нет стандарта.
Оптические переключатели
Оптические переключатели используют свет для срабатывания и не используют штифты, как механические. У удаления электрического контакта довольно много преимуществ: переключатели делают клавиатуру водонепроницаемой, в отличие от механических переключателей. Они срабатывают быстрее, поэтому лучше подходят для игр. Переключатели Gateron Optical Mechanical рассчитаны на 100 миллионов нажатий клавиш, а механические переключатели Gateron — на 50 миллионов нажатий. Наши клавиатуры работают с ведущими в отрасли оптическими устройствами Gateron, что обеспечивает возможность горячей замены с линейкой коммутаторов Gateron.
Электроемкостные переключатели
Электроемкостные переключатели состоят из резинового купола над спиральной пружиной. Это позволяет клавиатуре иметь уникальный тактильный удар и световую обратную связь с переключателем. Это похоже на механический переключатель, но с мягкостью резинового купола. Это позволяет очень тихо печатать, что идеально подходит для чего-то вроде офисной среды.
Фирменные пользовательские переключатели
Компании также могут сотрудничать с фабриками, чтобы настраивать переключатели в соответствии со своими потребностями. Как правило, в этих нестандартных переключателях либо используются электрические компоненты и контакты, либо используется свет для приведения в действие, и их можно заменить механическими переключателями или оптическими переключателями соответственно (если клавиатура поддерживает горячую замену). Таким образом, вы также можете рассматривать их как тип механических/оптических переключателей. Примером может служить Ajazz K620T Upgrade 2.0, в котором используются коммутаторы Ajazz Firstblood. Его переключатели можно заменить 3-контактными механическими переключателями, такими как механические переключатели Cherry MX и механические переключатели Gateron.
Черри и Гатерон, что выбрать?
Еще одна вещь, которую следует учитывать, — это бренд. В Epomaker мы предлагаем Gateron и Cherry для нашей серии GK, а иногда у нас также есть эксклюзивные (например, наш Ajazz Firstblood Switch). Однако мы покажем здесь те, которые мы предлагаем для горячей замены, чтобы вы знали, какой коммутатор лучше всего подходит для вас.
Вишневые механические переключатели
Переключатели Cherry MX производятся в Германии и были первой компанией, запатентовавшей корпус в стиле MX. Cherry дороже, чем Gateron, но его часто описывают как более надежный и используемый в платах более высокого класса. Переключатели Cherry проходят серьезные стресс-тесты и тщательно исследуются, когда речь заходит об их конструкции. Наиболее распространенными переключателями Cherry являются Cherry MX Red, Blue, Brown и Black. Вы также можете найти на рынке некоторые другие переключатели Cherry, такие как серия Cherry Silent, низкопрофильные переключатели Cherry MX и так далее.
Cherry MX Red
Cherry MX Red — это линейный переключатель, разработанный, чтобы быть плавным, легким и тихим, он имеет усилие срабатывания 45 граммов и усилие нижнего предела 75 граммов. Переключатели отлично подходят для игр благодаря их отзывчивости.
Черри MX Черный
Cherry MX Black похож на Reds, но имеет большую силу срабатывания. Это линейный переключатель, гладкий, но тяжелый. Переключатели имеют усилие срабатывания 60 грамм и усилие нижнего выхода 85 грамм. Они отлично подходят для игр, а также для набора текста.
Cherry MX Brown
Cherry MX Browns — это тактильный переключатель, у них есть выпуклость и умеренно громкий шум. Они имеют усилие срабатывания 55 грамм и усилие на выходе 60 грамм. Переключатель отлично подходит как для набора текста, так и для игр, и его можно использовать в офисе, если звук не слишком беспокоит. Они громче, чем Cherry MX Red или Black.
Вишневый MX Синий:
Cherry MX Blues — это щелкающий переключатель, что означает, что при каждом нажатии слышен щелчок и удар. Они имеют усилие срабатывания 60 граммов, а также такое же усилие на дне. Они предлагают отличный опыт, если вы печатаете в течение длительного периода времени из-за их отзывчивости. Тем не менее, они часто классифицируются как переключатель громкости, поэтому они не подходят для сред, где шум вызывает беспокойство.
Если вы хотите немного углубиться и заглянуть в спецификацию, мы готовим для вас чистую и понятную таблицу:
Механические переключатели Gateron
Коммутаторы Gateron — это бюджетный вариант, когда речь идет о коммутаторах с очень высокой стоимостью за то, что они предлагают. Они более плавные, чем серия Cherry MX, но рассчитаны только на 50 миллионов нажатий клавиш по сравнению со 100 миллионами нажатий, установленными линейкой Cherry MX. Подобно переключателям Cherry, наиболее распространенными механическими переключателями Gateron являются Gateron Red, Blue, Black и Brown. У нас в Epomaker также есть несколько новых типов механических переключателей Gateron, таких как механические желтые переключатели Gateron, механические серебряные переключатели Gateron, зеленые механические переключатели Gateron и белые механические переключатели Gateron, о которых мы расскажем в другом посте.
Gateron механические красные:
Gateron Red также является линейным переключателем и имеет усилие срабатывания 45 грамм, как и Cherry MX Red. Они тихие и отлично подходят для игр и офисного использования. Они позволяют быстро регистрировать нажатия клавиш благодаря малому усилию срабатывания, что делает их идеальными для соревновательных игр.
Gateron механический черный:
Gateron Black — самое тяжелое из распространенных предложений, когда речь идет о стандартной линейке коммутаторов Gateron. Они имеют усилие срабатывания 60 грамм. Однако они имеют большую силу опускания, что затрудняет их приведение в действие. Они отлично подходят для тех, кто не хочет случайно нажимать переключатель, и могут помочь повысить точность при наборе текста.
Gateron механический коричневый:
У Gateron Browns более выраженная выпуклость, чем у Cherry. Он имеет тактильный удар с усилием срабатывания 55 грамм. Это отлично подходит для тех, кто хочет иметь тактильный удар без громкости щелчка от щелчкового переключателя, такого как Gateron Blue, что делает их идеальными как для игр, так и для набора текста.
Gateron механический синий:
Gateron Blues имеют усилие срабатывания 55 грамм. У них есть как удар, так и щелчок, которые являются стандартными для каждого переключателя. Он отлично подходит для машинисток, но его можно считать довольно громким, и его не следует использовать в средах, где шум является проблемой. Gateron Blues имеют гораздо более резкий и громкий щелчок по сравнению с Cherry MX Blues.
Кроме того, мы готовим еще одну таблицу, чтобы завершить спецификацию механических переключателей Gateron:
Оптические переключатели Gateron
Оптические переключатели обеспечивают длительный срок службы до 100 миллионов нажатий клавиш и отлично подходят для игр. Они также более доступны по цене, чем переключатели Cherry. Однако, поскольку оптические переключатели используют свет для срабатывания и не имеют контактов внизу, их можно заменять только другими оптическими переключателями. Например, если у вас есть клавиатура с оптическими переключателями, вы не сможете заменить ее механическими переключателями с контактами.
Часто задают вопрос: в чем разница между механическими переключателями Gateron и механическими переключателями Gateron? Что ж, ответ можно сократить до трех предложений.
- Срок службы клавиш: оптический переключатель дольше, чем механический переключатель Gateron.
- Контакты: у оптического переключателя нет контактов, а у механического переключателя Gateron есть.
- Скорость отклика: оптический переключатель обычно дает более быстрый отклик по сравнению с механическим переключателем Gateron.
Gateron оптический красный:
Gateron Optical Red имеет усилие срабатывания 45gf. Они бесшумны в использовании, обеспечивая ощущение линейности. Они также популярны среди геймеров, поскольку предлагают быстрое нажатие клавиш. Если вы играете в FPS-игры, такие как Fortnite, вам это может понравиться.
Гейтрон Оптический Синий:
Gateron Optical Blues издают громкий щелкающий звук и тактильный удар при нажатии. Как и у Gateron Mechanical blues, у Optical Blues усилие срабатывания составляет 55 gf. Он также удобен для набора текста и кодирования, но его звук может немного раздражать, если вы используете его в небольшой комнате с коллегами.
Гатерон оптический коричневый:
Gateron Optical Browns имеют усилие срабатывания 45 гс, и обычно их рассматривают как гибрид между щелчковыми и линейными переключателями. По сравнению с переключателями Gateron Mechanical, они дают более быстрый отклик и не создают слишком много шума, как оптические синие. Он все еще представляет удар, что делает его идеальным для тех, кто хочет быстрого отклика с тактильным ощущением, но не хочет беспокоить сверстников.
Гейтрон оптический черный:
Gateron Optical Black имеет усилие срабатывания 60 gf. Для их выполнения требуется больше усилий, а это значит, что вам нужно нажимать сильнее, чем при использовании трех других типов оптических переключателей Gateron. Между тем, переключатели Gateron Optical Black обеспечивают линейное ощущение с более быстрым откликом по сравнению с Gateron Mechanical Blacks.
Вот таблица спецификаций коммутаторов Gateron Optical, которая поможет вам быстро найти:
Пользовательские переключатели
Переключатели Ajazz Firstblood
Ajazz Firstblood Switch — это тип нестандартного механического переключателя. Подобно переключателю Cherry MX и переключателю Gateron Mechanical, он также имеет электрические компоненты и 3 контакта и приводится в действие посредством электрического контакта. На нашем веб-сайте мы предлагаем вам как щелкающие синие переключатели, так и линейные розовые переключатели, и вы можете выбрать их в соответствии со своими предпочтениями.
В заключение, переключатель, который вы выбираете, зависит от ваших предпочтений. Часто люди выбирают либо тактильный, либо линейный переключатель, потому что у них больше возможностей, когда дело доходит до модификации и смазки переключателей, и они гораздо лучше реагируют на игры. Преимущество нашей серии GK в том, что она допускает горячую замену, поэтому, даже если вам не нравится переключатель, вы всегда можете заменить его на что-то другое!
