Сравнение материалов обшивки стен и рекомендации по выбору лучшего варианта обшивки

Если вы работаете подрядчиком и пытаетесь помочь клиентам сравнить различные материалы для облицовки стен или облицовки, вам поможет знание плюсов и минусов дерева, винила, кирпича, камня и металла. Узнайте о каждом материале для облицовки стен и о том, как порекомендовать лучший из них.

Если вы работаете подрядчиком по кровельным или облицовочным работам и пытаетесь помочь клиентам сравнить материалы для обшивки стен, вам может помочь понимание плюсов и минусов различных материалов, используемых в обшивке и облицовке стен.

При принятии решения о том, какой материал лучше всего подходит для обшивки чьей-либо стены, требуется многое, поэтому важно знать некоторые из популярных видов материалов, которые можно использовать, плюсы и минусы каждого типа обшивки стен и что сказать. ваши клиенты должны учитывать при выборе подходящего материала для стенового сайдинга.

Хотя New Tech Machinery является производителем портативного профилегибочного оборудования, мы знаем, как важно быть информированным клиентом и обучать своих клиентов, чтобы помочь им купить правильный тип материала для своего дома или коммерческого здания в первый раз.

В этой статье мы рассмотрим:

Плюсы и минусы различных материалов для облицовки наружных стен или сайдинга
На что обратить внимание, рекомендуя покупателю стеновой сайдинг или облицовочный материал

Типы сайдинга или облицовочных материалов для наружных стен

Важно помочь вашим клиентам понять, какие материалы для облицовки или сайдинга лучше всего использовать для их жилых или коммерческих зданий, потому что доступны различные типы, включая металл, винил, кирпич, камень и дерево. Лучший способ определить, какой тип материала лучше всего подходит для вашего клиента, — это понять некоторые плюсы и минусы каждого типа материала.

Плюсы и минусы винилового сайдинга

Винил – один из самых популярных материалов, используемых для облицовки жилых домов.
Этот материал обычно доступен в широком диапазоне цветов и стилей.
Он долговечен и может быть разработан таким образом, чтобы его цвет не выцветал.
Винил довольно легкий и простой в установке.
В отличие от металлического или деревянного сайдинга или облицовочных материалов, винил не гниет и не царапается.
Уход за виниловым сайдингом и его очистка просты и требуют только воды или смеси воды и мягкого чистящего средства.

Однако использование винилового сайдинга в некоторых случаях может иметь недостатки:

Винил по-прежнему может выцветать или терять свой цвет, и со временем его может потребоваться заменить, хотя на это уйдет много лет.
Хотя за виниловым сайдингом легко ухаживать, он требует регулярной очистки от плесени, пыли и мусора.
Менее толстый винил может треснуть или повредиться от сильного удара или низких температур или расплавиться при воздействии высокой температуры.
Установка должна быть выполнена правильно, иначе сайдинг может быть поврежден или восприимчив к проникновению воды.

Плюсы и минусы металлического сайдинга или облицовки стен

Использование металла в качестве сайдинга или облицовки стен здания имеет свои преимущества и недостатки, как и все другие обсуждаемые материалы. Существуют различные системы металлических стен, которые вы можете использовать, в том числе металлические стеновые панели со стоячим фальцем, одна из самых популярных и узнаваемых систем облицовки металлических стен.

Некоторые из преимуществ использования металла для сайдинга или облицовки стен:

Вы можете использовать множество различных типов металлических материалов, каждый из которых имеет свои преимущества и недостатки, включая сталь, алюминий, цинк, медь и т. д.
Металл, в зависимости от типа, который вы используете, невероятно прочен и огнеупорен.
Некоторые системы металлических стеновых панелей, такие как IMP и MCM, могут быть изготовлены с уже встроенной в панель изоляцией.
Они пригодны для вторичной переработки, водонепроницаемы и способны выдерживать сильный ветер.
Как правило, они требуют меньше обслуживания и постоянного ухода, чем другие материалы для облицовки стен.
Металлический стеновой сайдинг или облицовка также могут иметь форму панелей под дерево, обеспечивая при этом долговечность металла (например, панели из досок и реек или панели с тиснением под дерево).

Минусы использования металла в качестве стенового сайдинга или варианта облицовки включают в себя:

Хотя металл является прочным материалом, он более подвержен вмятинам и царапинам.
Для установки требуется опыт, особенно в отношении того, как различные металлические материалы могут реагировать на расширение и сжатие, противостоять граду и т. д.
Металлические панели подвержены консервированию маслом.
Металл может выцвести или подвергнуться коррозии, если его поместить рядом с металлом разного типа.

Плюсы и минусы кирпичного сайдинга

Кирпичный шпон или сайдинг могут придать зданию красивый и долговечный вид. Кирпичный шпон обычно устанавливается и приклеивается к деревянному каркасу.

Некоторые преимущества использования сайдинга под кирпичную стену включают в себя:

Кирпич способен противостоять суровым погодным условиям и огню лучше, чем некоторые другие материалы.
Кирпичная облицовка легче, чем использование кирпича для облицовки стен строения, а монтаж выполняется быстрее.
Кирпич требует минимального ухода и является экологически чистым.

К недостаткам использования кирпичного сайдинга или шпона относятся:

Кирпич не является водонепроницаемым материалом и способен легко впитывать воду, что впоследствии может привести к таким проблемам, как плесень или грибок.
Как правило, это более дорогой материал для установки и ремонта в случае необходимости.
Кирпич более ограничен в доступных цветах.

Плюсы и минусы каменного сайдинга или облицовки

Камень — еще один вариант облицовки стен, который придает зданию естественный внешний вид. Камень в качестве облицовки может быть натуральным или искусственным. К преимуществам использования камня можно отнести:

Камень прочен и огнеупорен, но это зависит от того, какой камень вы используете.
В зависимости от типа используемого камня, они могут быть разных цветов, узоров и текстур.

С другой стороны, каменный сайдинг может быть не лучшим вариантом по разным причинам:

Сайдинг из натурального камня стоит дорого, и часто бывает трудно найти тот же цвет с течением времени, если вам нужно его отремонтировать или заменить.
Процесс установки обычно требует опыта и является трудоемким.
Для установки каменного сайдинга требуется влагозащита и установка токарного станка между камнем и конструкцией здания.
Камень требует регулярного ухода, чтобы содержать его в чистоте и избегать растрескивания.

Плюсы и минусы деревянного сайдинга или облицовки

Еще один популярный материал для обшивки, особенно в домах, деревянный сайдинг бывает разных типов, таких как натуральная или композитная древесина, а также способы его установки, включая доску и обрешетку, черепицу, фаску и расщепленное бревно.

Некоторые плюсы использования натурального дерева в качестве сайдинга или облицовки стен включают в себя:

Древесина бывает разных цветов и текстур, и ее можно резать или придавать различную форму.
Что касается других вариантов материала сайдинга, натуральное дерево является одним из самых простых в установке.
Деревянный сайдинг при правильном уходе может быть прочным материалом, а с правильными герметиками он может противостоять огню и влаге.

Некоторые недостатки использования дерева в качестве сайдинга:

Натуральные древесные материалы стоят дороже, особенно сейчас с дороговизной цен на пиломатериалы.
Деревянный сайдинг требует более постоянного ухода (например, окрашивания или герметизации древесины), чтобы защитить его от атмосферных воздействий или насекомых.
Если не обрабатывать специальными средствами и держать в таком состоянии, деревянный сайдинг может легко сгореть.

Соображения, которые следует учитывать при выборе стенового сайдинга или облицовочного материала

Выбирая правильный сайдинг или облицовочный материал для наружных стен, чтобы порекомендовать его для жилого или коммерческого здания клиента, вы должны быть уверены, что поможете ему понять следующие факторы и соображения.

Цена – Когда вы консультируетесь с вашими клиентами, цена, очевидно, стоит на первом месте. Важно указать цену материалов, факторы, которые могут повлиять на эту стоимость, а также то, сколько они могут потратить на техническое обслуживание или ремонт в будущем.

Долговечность и устойчивость к погодным условиям или элементам – Между металлом, кирпичом, винилом, камнем и деревом нет двух материалов, способных противостоять погодным условиям и стихиям одинаково. Сообщите своим клиентам, какие материалы способны выдержать самые суровые погодные условия в их регионе, насколько прочным будет материал для их жилого или коммерческого здания, и есть ли какие-либо требования архитектора по использованию определенных материалов для лучшей обработки определенных элементов.

Требуется техническое обслуживание – В зависимости от материала, который ваш клиент хочет использовать для сайдинга или облицовки наружных стен, время и объем технического обслуживания, необходимого для поддержания его в хорошем состоянии, будут различаться. Обучение их тому, что искать и когда их сайдинг или облицовка могут нуждаться в обслуживании, может помочь получить максимальную отдачу от этого.

Наличие материалов – Для тех, кто занимается строительством, не новость, что некоторые материалы сейчас трудно достать. При этом очень важно, чтобы вы информировали своих клиентов о любых сроках поставки материалов и о том, как это влияет на цену и сроки проекта.

Заключительные мысли

Как вы теперь знаете, существует множество вариантов облицовки наружных стен здания, которые можно порекомендовать вашим клиентам. Некоторые из них лучше выдерживают суровые условия, требуют меньше обслуживания с течением времени или стоят дороже.

Все обсуждаемые материалы имеют свои преимущества и недостатки, поэтому убедитесь, что ваши клиенты знают о стоимости материалов, требованиях к установке, насколько хорошо материал может выдерживать экстремальные погодные условия и повседневное использование, а также о требованиях к обслуживанию.

В New Tech Machinery мы ценим знания и надеемся предоставить нашим клиентам ресурсы и знания, необходимые им для правильного выполнения своей работы с первого раза, и помочь в обучении своих клиентов.

Если у вас есть дополнительные вопросы о металлических стеновых панелях, металлических конструкциях или портативном профилировочном оборудовании, не стесняйтесь обращаться к любому из наших специалистов по профилированию или посетите Учебный центр по профилированию, где вы найдете статьи, видео и ресурсы для загрузки.

О НТМ

С 1991 года компания New Tech Machinery (NTM) помогает подрядчикам по всему миру лучше контролировать свои проекты и получать прибыль, производя лучшие в мире портативные профилегибочные машины.

Архитектор продвигает высокопроизводительный сайдинг

Этот «солнечный фасад» сочетает в себе стекло, дерево и воздух, но рекламируемые R-значения воспринимаются с некоторым скептицизмом.

Скотт Гибсон | 14 декабря 2016 г.

Это европейское офисное здание завершено то, что швейцарские разработчики называют «фасадом, работающим от солнечной энергии». Архитектор, продвигающий сборку в США, говорит, что облицовка из стекла и дерева обеспечивает очень высокие «эффективные значения R».
Кредит изображения: Архитектор Нельсона

Больше новостей об экологическом строительстве

Buy Clean: первый шаг к низкоуглеродным стандартам

Компания ионизаторов подает в суд на эксперта по качеству воздуха в помещении

Owens Corning покупает пенообразователь для распыления

Решение Верховного суда по EPA ставит штаты в центр внимания

Эрик Нельсон, архитектор, имеющий связи как в США, так и в Швейцарии, ищет кого-то в Северной Америке, готового совершить прыжок веры с его новой системой изоляции и облицовки. Пока желающих нет.

Фасад Nelson с солнечной активацией (SAF) был недавно назван одним из величайших домашних нововведений года по версии журнала Popular Science журнала, но можно поспорить, что немногие строители или проектировщики когда-либо слышали о нем, не говоря уже о том, чтобы использовать его для нового дома. Разработанный в Швейцарии в конце 1990-х архитектором Джузеппе Фентом, SAF сочетает в себе дерево, стекло и воздушное пространство в стеновой сборке.

По словам Нельсона, SAF толщиной всего 9 1/2 дюйма, обращенный на юг, будет иметь среднее «эффективное» значение R от 120 до 150 в течение отопительного сезона при установке на деревянном доме в Бостоне. Массачусетс.

Но использование Нельсоном фразы «эффективное R-значение» на веб-сайте его компании вызовет тревогу у многих экспертов по энергетике. «Эффективное значение R» — это метрика, не имеющая научного определения, и в прошлом она ассоциировалась с преувеличенными заявлениями. При измерении в соответствии с тем, как должны сообщаться R-значения в США, стена с «эффективным R-значением» 150 будет иметь R-значение всей стены около R-21. (Для обсуждения сомнительного использования фразы «эффективное R-значение» см. «Все о тепловой массе».)

В примере с Бостоном рекламируемые тепловые характеристики не были бы такими сногсшибательными для стен, обращенных не на юг, но, по словам Нельсона, они все равно были бы выше, чем все, что строители могут в настоящее время получить в свои руки. Нельсон говорит, что SAF «неоднократно тестировался» в Empa Switzerland (Швейцарская федеральная лаборатория материаловедения и технологии) и других лабораториях.

СТАТЬИ ПО ТЕМЕ

В дополнение к высокому «эффективному R-значению» облицовка не требует особого ухода, поскольку она сделана в основном из стекла, а сборка должна прослужить 50 и более лет. Нельсон говорит, что эти факторы в сочетании с экономией энергии обеспечивают более низкую стоимость жизненного цикла SAF по сравнению с обычными композитными системами наружной теплоизоляции, также известными как ETICS. (Система облицовки, известная в Европе как ETICS, известна в США как «система внешней изоляции и отделки» или EIFS).

Есть только две проблемы: это дорого, и Нельсону еще предстоит найти покупателя по эту сторону Атлантики, готового попробовать.

Как работает сборка стены

SAF применяется поверх несущей стены в новом строительстве — например, каркасная деревянная стена или стена из бетонных блоков — или поверх существующей стены, когда она используется для энергетической модернизации. Он состоит из фрезерованной деревянной жалюзи, называемой «поглотителем», воздушного зазора и листа закаленного стекла, которые вместе составляют слой толщиной 2 1/2 дюйма.

Ребра врезаны в слой древесины под углом, который регулирует, сколько солнечной энергии может поглотить древесина. Зимой, когда угол наклона солнца низкий, солнечный свет может достигать сердцевины поглотителя и нагревать его в течение дня. После захода солнца нагретый солнцем буфер остывает, высвобождая накопленное в течение дня тепло и уменьшая потери тепла через стену. Летом, когда угол наклона солнца выше, стекло отражает часть солнечной энергии; Слой воздуха за стеклом нагревается и поднимается, отводя тепло вверх и из здания, в то время как нисходящий угол жалюзи не позволяет солнечному свету достигать сердцевины деревянного слоя (см. Изображение № 2 ниже).

По словам Нельсона, стену можно установить либо в виде предварительно собранных блоков, либо на месте, хотя в настоящее время предпочтительным методом является сборка панелей за пределами площадки.

По словам Нельсона, основным преимуществом сборки является то, что она обеспечивает очень высокие «эффективные R-значения» при минимальной толщине стенки. Один пример, размещенный на его веб-сайте, показывает каркасную стену 2×6, заполненную изоляцией из минеральной ваты, деревянной обшивкой толщиной 3/4 дюйма и гипсокартоном толщиной 1/2 дюйма, облицованную SAF: общая толщина стены составляет 9 1/4. XNUMX дюйма.

На южной стене значение R будет иметь «эффективное значение R» 150. На восточной и западной стенах «эффективное значение R» составляет в среднем 95, а на северной стене — среднее значение за отопительный сезон. составляет 44. Тепловые характеристики меняются при изменении условий.

«Наши цифры динамичны, — сказал Нельсон в телефонном интервью. «Это динамическое R-значение. Это на самом деле отличается от часа к часу, изо дня в день, из месяца в месяц. Для простоты мы усредняем. В течение зимнего периода мы можем получить среднее [‘эффективное’] R-значение 150. Иногда мы можем достигать R-80, иногда R-120, иногда R-200».

Как были получены числа

Испытания, проведенные по контракту с Empa Switzerland, измеряли поток тепла через образец секции стены в течение месячного периода, имитирующего зимние условия, и двухнедельного периода, имитирующего летние условия. Датчики для измерения тепла были размещены по всему поперечному сечению, начиная снаружи стекла для измерения температуры наружного воздуха и с интервалами до внутренней поверхности.

Вторая цель тестирования заключалась в том, чтобы проверить, может ли компьютерное программное обеспечение компании точно предсказать измеренную производительность. Нельсон описал тесты в общих чертах, но сказал, что сами отчеты являются собственностью.

«Мы можем предсказать значения U/R для любого климата и любой ориентации фасада», — сказал он.

Являются ли «эффективные R-значения» слишком хорошими, чтобы в них можно было поверить?

«Вообще-то все так, как вы говорите», — сказал Нельсон. «Это ошеломляющие цифры, и их трудно уложить в голове. Иногда это не помогает мне, потому что вызывает слишком много сомнений.

«У меня было много заинтересованных людей, и все они поражены, — продолжил он. «Они говорят: «Вау, это абсолютно великолепно и с высокой производительностью» и все такое, но просто попытаться реализовать этот первый проект не так уж и просто. Я видел это и в Швейцарии. Вы можете быть предметом многих разговоров, но люди не уверены в этом, потому что они не привыкли так думать. Вы просто придерживаетесь того, что знаете — архитекторы, а также клиенты… Я думаю, это сложно, потому что люди просто этого не понимают».

[GBA связалась как с Национальной лабораторией Ок-Риджа, так и с Национальной лабораторией возобновляемых источников энергии, чтобы спросить, могут ли какие-либо ученые прокомментировать сборку SAF. NREL заявила, что никто из ее сотрудников не знаком с этой технологией; ORNL еще не ответил.]

Планируйте высокую стоимость

Нельсон сказал, что SAF будет стоить в два раза дороже, чем композитная система внешней теплоизоляции (ETICS), хотя он не сказал, сколько именно. В анализе стоимости жизненного цикла, проведенном в Швейцарии и предполагая, что стена прослужит 50 лет, он сказал, что стоимость на самом деле будет на треть ниже, чем у ETICS, если учесть экономию энергии и стоимость утилизации.

«Одним из основных преимуществ является то, что вы можете иметь гораздо более тонкие стенки для достижения высокой производительности, поэтому вы можете значительно уменьшить толщину своих стенок», — сказал Нельсон.

Он добавил, что там, где квадратные метры ценны, а неудачи очень малы, получение высокой производительности без ущерба для слишком большой площади пола может перевесить более высокие первоначальные затраты, хотя, вероятно, это не так в сельских районах, где цены на недвижимость и плотность жилья высоки. ниже.

Нельсон говорит, что в сборку включено текстурированное солнечное стекло для увеличения количества солнечной энергии, проходящей через деревянные жалюзи, но он взвешивает переход на закаленное флоат-стекло, потому что оно дешевле. Производительность «почти не меняется» с заменой.

Еще одним стимулом может быть добавление фотогальванических элементов в сборку, что, по словам Нельсона, является предметом патентной заявки.

Все еще ищет своего первого клиента

Нельсон сказал, что вырос в Швейцарии, но в конце концов переехал во Флориду, где получил степень магистра морских наук. Он работал в Геологической службе США, затем сменил направление и получил степень магистра архитектуры.

«Я быстро понял, что архитектура, зеленое строительство в то время было настолько отсталым, особенно во Флориде, конечно», — сказал Нельсон. «Я решил вернуться в Швейцарию, где совершенно случайно столкнулся с [Джизеппе Фентом]. Я думал, что он будет провинциальным архитектором. Оказалось, что он был довольно новаторским, нестандартно мыслящим человеком».

Фент, по словам Нельсона, разработал SAF в 1990-х годах. Он был установлен на первом доме в 1999 году и с тех пор использовался примерно в 100 проектах по всей Швейцарии, проданных через компанию Fent’s Lucido Solar.

Нельсон назвал Фента «самостоятельным, новаторским человеком, который раздвинул границы в области зеленого строительства».

«Он был настоящим первооткрывателем экологичных зданий, — сказал Нельсон. «Причина, по которой он разработал эту систему, заключалась в том, что он просто не мог найти подходящие материалы, которые были бы действительно экологичными и соответствовали его амбициям. Поэтому он создал это и стал своим лучшим клиентом».

Нельсон пошел работать в компанию Фента. В конце концов, Фент обратился к Нельсону и предложил ему права на патент SAF в Северной Америке. С тех пор Нельсон создает сеть контактов, многие из которых находятся в районе Бостона, в то время как он пытается наладить бизнес. Он был близок к тому, чтобы найти работу в Теннесси, и разговаривал с архитектором из Миннеаполиса, который, по-видимому, заинтересован в использовании SAF в своем собственном доме. Но пока что SAF находится в поиске своего первого покупателя в Северной Америке.

«Я как бы размешивал котел, создавая свой веб-сайт, создавая свой бизнес-план, исследуя рынок и все такое, шаг за шагом», — сказал Нельсон. «Мы были близки к проектам…»

Еженедельный бюллетень

Получите советы по строительству и энергоэффективности, а также специальные предложения по электронной почте.

8 комментариев

Установить у себя дома?
Интересно, почему он не устанавливает у себя дома, если он такой хороший?
Тогда у него будет продукт для демонстрации.

Давайте назовем это тем, что есть.
Это панельная стена Trombe. Лучшее применение: места с большими суточными перепадами температуры.

Без данных тестирования и методологии, которые нужно представить, это всего лишь ваш последний продукт для стирки зелени. Если технология настолько фантастична, то я не понимаю, почему могут возникнуть проблемы с обменом процедурами тестирования и полученными данными.

Волшебный воздух
Еще одна волшебная воздушная система. Как пузырчатая пленка из фольги.

3″ дерева и стекла добавят R-24 на северной стене и R-75 на южной стене. Я поверю, когда увижу дом с фактическими энергетическими данными по сравнению с энергетической моделью.

супер изолированный сарай
Как потребитель и самодельщик, есть ли причина, по которой человек с такой идеей не построил бы сарай площадью 300 квадратных футов недалеко от канадской границы, чтобы проверить это в реальной жизни?

Ответ на предыдущие комментарии
Уважаемые все,

Спасибо, что нашли время прочитать эту статью. Отвечая на ваши вопросы, мы представляем собой небольшой стартап, который в настоящее время ищет посевные/серийные деньги, а также (индустриальных) партнеров, чтобы делать именно то, что вы предлагаете, внедряя доказательство концепции на местах, даже если система полностью проверено с более чем сотней завершенных малых и крупных зданий в Швейцарии и соседних странах и может быть установлено сегодня в Северной Америке. Лично у меня нет дома, который я мог бы предоставить для такого исследования. Однако архитектор, который его изобрел, действительно владеет таким домом.

Кроме того, система была протестирована на стенде авторитетными испытательными лабораториями в Швейцарии и Германии и подтверждена многочисленными исследованиями. Значения R, рассчитанные с помощью запатентованного программного обеспечения, были проверены и приняты SIA, швейцарским аналогом AIA, для включения в сертифицированные энергетические модели, аналогичные ASHRAE90.1. Для нашей личной безопасности мы не публикуем результаты испытаний, которые могут раскрыть алгоритм нашего программного обеспечения, который может лишить нас нашего конкурентного преимущества, которое в первую очередь заключается в понимании и прогнозировании теплового потока внутри.

Увы, дискуссия об «эффективных» или «динамических» R-значениях непростая, и от нее должным образом уклонились из-за отсутствия надлежащего определения. С точки зрения возможности общаться, мы придерживаемся такой терминологии и можем обосновать, когда это необходимо. Имейте в виду, что SAF тесно связан с семейством TIM (прозрачные теплоизоляционные материалы), следовательно, это не просто вопрос определения значения R, поскольку на самом деле он также содержит параметр G-значения. Тем не менее, это обсуждение должно быть сделано среди инженеров.

Итак, где мы находимся? У нас есть отличный «проверенный» (в Швейцарии, также известный своим качеством) продукт, который мы хотели бы представить на рынке Северной Америки, для которого мы ищем первых адаптеров и партнеров-инвесторов, которые предоставят нам ресурсы для получения швейцарского продукта, перевести (стандарты, единицы измерения и язык) и адаптировать его к рынку США, повторно протестировать то, что необходимо повторно протестировать, и обеспечить все необходимые проверки, необходимые для завоевания доверия клиентов.

Мы приветствуем любые конструктивные наводки (включая критику), которые сделают это лучше для всех. Если вы хотите оставаться непредубежденным и нуждаетесь в дополнительной информации или тематическом исследовании на территории США, пожалуйста, свяжитесь с нами лично, и мы сделаем все возможное, чтобы предоставить вам такую информацию, как только она станет доступной (на английском языке).

Эрик Нельсон
Нельсон Архитек ГмбХ
(Владелец SAF в Северной Америке)

PS. Я полагаю, что ссылка на наш сайт продукта была неправильной, но ее следует исправить в любое время.

Ответ Эрику Нельсону
Эрик,
Спасибо за ваши комментарии. Как вы, наверное, знаете, ASTM установила процедуры испытаний для измерения R-значения материалов, а также процедуры испытаний для измерения R-значения сборок.

В США федеральный закон (Правило R-значения) перечисляет процедуры испытаний ASTM, которые необходимо использовать для измерения R-значения. В США является нарушением закона предоставление потребителям информации, в которой перечислены значения R, которые не были измерены этими перечисленными процедурами испытаний ASTM. Любой, кто продает изоляционные материалы потребителям, должен соблюдать этот закон.

«Эффективные значения R», обсуждаемые на вашем веб-сайте, не были измерены в соответствии с этими методами ASTM, поскольку методы ASTM не учитывают приток солнечного тепла. Когда ваш веб-сайт сокращает фразу «эффективное значение R» — фразу без определенного значения — до более короткой фразы «значение R», мне кажется, что ваши утверждения являются нарушением федерального правила значения R.

Излишне говорить, что если вы собираетесь изобрести новую метрику, учитывающую приток солнечного тепла при измерении R-значения — назовем эту новую метрику «значением Нельсона», — тогда вы не сможете сравнить ее с R-значением обычная сборка стены. Если вы измерите производительность обычной стены таким образом, чтобы учесть приток солнечного тепла, вы обнаружите, что любая обычная стена будет терять меньше тепла зимой, когда солнце нагревает сайдинг. Что хорошо для гуся, то хорошо и для гусака. Если вы хотите использовать значение Нельсона для измерения своей стены, вы должны позволить мне использовать значение Нельсона и для измерения моей стены.

Термический материал.
Может быть, я что-то упускаю, но зачем использовать древесину для термопоглотителя, когда есть другие материалы, которые более эффективно поглощали бы и передавали тепло? Не лучше ли цементная плита? Не уверен, как лучше всего сформировать эффект жалюзи в цементной плите, но я думаю, что для этого есть лучший материал.

Швы панелей? Долголетие?
GBA много раз продемонстрировала, что неустанное стремление к сверхвысоким значениям R любой ценой трудно оправдать ни с финансовой, ни с экологической точки зрения. Но помимо утверждений об «эффективном коэффициенте теплопередачи» самым слабым звеном в любой панельной системе облицовки стен являются горизонтальные швы, особенно те, в которых можно ожидать высоких скоростей расширения и сжатия лицевого шпона. Я не вижу признаков внимания к этим критическим деталям, поскольку проникновение воды и воздуха в эти уязвимые абатменты может вскоре свести на нет любые мыслимые преимущества энергосбережения. И всего лишь пятидесятилетний (прогнозируемый) срок службы высококлассной системы корпусов? Я видел, как дрянной мазонитовый сайдинг прослужил дольше. Не утешительная мысль с точки зрения долгосрочной перспективы зеленого строительства.