Осмотр стеклянных фасадов |

Современная архитектура продолжает производить все более привлекательные и качественные фасадные конструкции.

Впервые представлен на GPD 2019

Раньше строить — только на основе общего опыта, теперь для проектирования фасада часто необходим сложный структурный анализ — но о структурном проектировании часто забывают из-за недостатка знаний (структурный и архитектурный дизайн). В настоящее время мы видим повреждения старых фасадов, а также новостроек. Эти проблемы нарастают, вплоть до обрушения фасадных элементов.

Это касается, конечно, и высотных зданий. Сначала обычно представляются проблемы с фасадами (из-за анализа, правил, дизайна и исполнения). Аспекты осмотра скрытых частей (кронштейны или склейка на задней части) становятся все более и более важными. Представлен код для мониторинга. Мониторинг стеклянных фасадов исследуется в актуальной исследовательской работе, представлены первые результаты.

Введение 1

Существует большое количество вариантов фасадов по материалу, дизайну и креплению. Алюминий, стекло, пластмассы используются в постоянно увеличивающихся размерах элементов. В то же время распространены одинарные фасады, двойные фасады, элементные фасады. Применяются разные виды крепления – линейные, точечные, приклеиваемые специальным силиконом или скрытые на обратной стороне элемента.

Стекло как прозрачный строительный материал обеспечивает естественное освещение помещений. Это означает меньшие затраты на энергию освещения, а также положительный эффект для людей. Фактические фасадные конструкции становятся все более сложными, что иногда приводит к проблемам в течение срока службы здания. Аспекты мониторинга (дефекты с самого начала или дефекты, возникающие позже) и последующее обновление станут более важными в будущем.

2 Правила осмотра

После значительного числа трагических обрушений зданий в Европе в начале 2006 года в Германии было введено новое руководство. В директиве VDI 6200 «Конструкционная безопасность зданий. Регулярные проверки» было введено руководство по проверкам зданий.

Директива VDI 6200 содержит критерии оценки и практические инструкции по регулярному осмотру конструктивной безопасности, а также рекомендации по техническому обслуживанию зданий всех видов, за исключением транспортных сооружений. Строительные конструкции классифицируются по возможным последствиям в случае полного или частичного отказа и их конструктивному исполнению.

Однако лишь немногие знают, что директива VDI 6200 должна применяться и для фасадов. В соответствии с директивой VDI 6200 фасады классифицируются по классу последствий CC2, такому же классу, как, например, высотные здания или общественные здания. CC2 означает средние последствия: Ущерб жизни и здоровью многих людей и серьезный ущерб окружающей среде. Кроме того, в руководстве описаны классы устойчивости RC1 – RC4. Классы Consequence являются основой Еврокода 1.

Читайте также:
Купите безопасную, прочную пластиковую стеклянную дверь в модном дизайне.

Таблица 1. Интервалы периодических проверок в соответствии с директивой VDI 6200

В зависимости от класса Последствия интервалы для периодических осмотров приведены в качестве ориентировочных значений, см. Таблицу 1. Это означает, что каждые 2-3 года рекомендуется проводить осмотр владельцем или уполномоченным представителем на наличие очевидных дефектов или повреждений и их документирование. . Каждые 4-5 лет проводится осмотр экспертом, а каждые 12-15 лет тщательный осмотр специальным экспертом.

Это включает в себя части конструкции, к которым трудно получить доступ. Может потребоваться взять образцы материала для определения остаточной прочности и жесткости. Кроме того, любые обнаруженные дефекты или повреждения должны быть оценены с точки зрения их значимости для структурной безопасности здания. Проблемы возникают при взгляде на обычные фасадные конструкции, особенно пункт «осмотр труднодоступных частей конструкции». Например, осмотр точек крепления элемента фасада часто означает полный демонтаж фасада.

Интервалы периодических проверок в соответствии с директивой VDI 6200

3 Часто встречающиеся неисправности и фактические методы обследования и контроля

3.1. Стакан

В случае стеклянных фасадов более или менее просто проверить толщину стекла с помощью специального измерительного оборудования.

Рис. 1. Отшелушивание кромки стекла.

В случаях, когда невозможно найти обязательную «штамповку» на стекле (с типом стекла), можно также проверить тип стекла (флоат-стекло/полностью закаленное стекло/термоупрочненное стекло) во время осмотра с помощью специального измерения. оборудование с помощью так называемого полярископа рассеянного света.

Очень сложно определить скрытые повреждения при склейке или скрытые проблемы в зонах ограничений, например, в зоне точечных креплений. Дефекты шелушения часто скрыты за прижимными профилями (рис. 1). Частичный демонтаж часто необходим.

3.2. Структурный анализ

Распространенной проблемой является отсутствие или неправильный расчет конструкции стекла и фасадной системы. Как и для всех конструктивных элементов здания, в том числе и для фасада, необходим структурный анализ.

Рис. 2: Пример расчета кронштейна элемента фасада

Часто это может быть очень сложным и изощренным. Например, конечно-элементный анализ оконного стекла должен охватывать все области с пиками напряжений, например, площадь отверстия в оконных стеклах с точечным креплением. Фасадные элементы становятся все крупнее и крупнее, все более прозрачными и ажурными, а филигранные монтажные конструкции часто оказываются на «пограничной линии». Во многих случаях повреждения фасада ошибки в структурном анализе являются одной из нескольких причин.

Читайте также:
Настенные лестничные поручни: их плюсы и минусы

3.3. Винты

Сверлильные шурупы и саморезы отлично подходят для крепления элементов фасада. Но здесь также необходим структурный проект.

Рис. 3 Типичная деталь с отсутствующим винтом и креплением у края

Рис. 3 Типичная деталь с отсутствующим винтом и креплением у края

Чаще всего забываются скрытые винты (рис. 3), неподходящего типа, с малым расстоянием до краев и не выполняющие принцип «анкерной точки» и «распорной точки».

Рис. 4 Поврежденная коробка после удара фасадного элемента

Проверка часто означает демонтаж элементов. На рис. 4 показан поврежденный бокс для воды для пожаротушения после удара фасадного элемента, закрепленного неверными шурупами.

3.4. Стеклянная опора

Для стеклянных опор существуют правила расположения и оформления. Здесь указаны, например, размер стеклянной опоры и расстояние от краев. Опора для стекла должна поддерживать как минимум всю толщину стекла. Реальность, к сожалению, показывает совсем другую ситуацию (рис. 5).

3.5. Продольное расширение

Рисунок 5: Слишком короткая опора для стекла

При проектировании необходимо учитывать тепловое расширение фасада. Одним из решений является проектирование соединения с основанием с фиксированными и подвижными точками. На практике подвижные точки часто отсутствуют, захвачены или заподлицо с концевым упором.

3.6. Утечка

Рисунок 6 Шанель, заполненная силиконом

Рисунок 6 Шанель, заполненная силиконом

Серьезной проблемой являются протекающие фасады, особенно в районах чердаков или плоских наклонных крыш. Здесь часто бывает так, что каналы под накладками заполнены силиконом (рис. 6), что контрпродуктивно. Влага не может стекать или высыхать, в результате чего стоячая вода разрушает кромочный уплотнитель, проникает в полость между стеклами или даже в помещения под ним.

3.7. Влияние

В случае устройства защиты от падения, помимо структурного анализа стекла, необходимо доказательство удара. Обычно толщина стекла указывается по таблицам с опытными значениями или расчетным путем. Третий метод – тестирование в лаборатории или непосредственно на строительной площадке.

Рисунок 7 Испытание на удар маятником

Стандартным методом испытаний является так называемое испытание на удар маятником, см. рис. 7.

Конечно, можно провести тест с существующей конструкцией во время осмотра – с риском разбития стекла.

4 Исследовательский проект: Разработка мобильного устройства для оценки текущего на месте напряженного состояния в стекле

Совместно с TU Ilmenau, RWTH Aachen и Verrotec GmbH Mainz, офис инженеров-консультантов автора в настоящее время работает над исследовательским проектом. Этот проект финансируется Федеральным министерством экономики и энергетики Германии (ZF4075115AG6) в рамках Центральной инновационной программы «Mittelstand» (ZIM) и касается разработки мобильного устройства для оценки текущего стрессового состояния на месте. в стекле. Будут определены механически закрепленные и клееные конструкции.

Читайте также:
25 идей вертикального сада из пластиковых бутылок | Сад бутылок содовой

Предстоит разработать концепцию и функциональную модель применения мобильного устройства для измерения качественных плоских напряжений в стеклянных деталях на основе фотоупругости, включая прикладное программное обеспечение. (Шааф, 2018).

Фотоупругость основана на визуализации двойного лучепреломления оптически изотропного или поляризованного света в прозрачных материалах, таких как стекло, с помощью кругового полярископа. Ненагруженное стекло не является двулучепреломляющим, но нагруженное стекло проявляет свойство двулучепреломления из-за напряженного состояния в стекле.

Рис. 8. Схема кругового полярископа (Шааф, 2017 г.)

Вектор поляризованной нагрузки разделяется на две перпендикулярные составляющие при прохождении нагруженного стеклянного элемента (рис. 8). Направления этих векторов совпадают с направлениями главных напряжений σ1 и σ2. Так называемое «основное уравнение фотоупругости» показано в уравнении (1) (Schaaf 2018, Hildebrand 2010)

C: фотоупругая постоянная, σ1 и σ2: основное напряжение, λ: длина волны, δ: фазовый сдвиг, D: толщина

В контексте исследовательского проекта исследуются несколько экспериментальных установок. Один из них с перемычкой показан на рис. 10. В рамках исследований рассматривались как однородные связи, так и дефектные связи.

Рис. 9. Экспериментальный (а), смоделированное фазовое изображение (б), график напряжения КЭ-моделирования (с) (Deuschle 2005)

Рис. 9. Экспериментальный (а), смоделированное фазовое изображение (б), график напряжения КЭ-моделирования (с) (Deuschle 2005)

Стекло подвергается нагрузке 2000 Н, чем выше нагрузка, тем ярче участки вокруг клея (рис. 11).

Рисунок 10 Образец для испытаний

Рисунок 10 Образец для испытаний

С помощью метода оптики напряжений можно исследовать напряженное состояние стекла клеевых соединений. Последуют дальнейшие расследования.

5 Ремонт фасадов

Реставрация фасадов часто связана с энергетическими аспектами (прежние более или менее монолитные слои, теперь тройные стеклопакеты) или архитектурными аспектами (дизайн). Чтобы защитить благополучие пользователя и обеспечить наихудший баланс CO2 за счет установки любых систем охлаждения или кондиционирования воздуха, в настоящее время фасады с двойной обшивкой часто являются основной точкой ремонта, особенно для высотных зданий.

Между тем существует ряд вариаций типов. Основной характеристикой двойного фасада являются два слоя: Внешний слой выполняет функцию защиты от атмосферных воздействий. Внешний слой не открывается и в большинстве случаев сделан из монолитного стекла.

Рис. 11. Экспериментальное фазовое изображение и трехмерный график фазового сдвига.

Рис. 11. Экспериментальное фазовое изображение и трехмерный график фазового сдвига.

Внутренний слой выполняет функцию изоляционного элемента, поэтому чаще всего используется изоляционное стекло. Зазор между внутренним и внешним слоями часто вентилируется, на внешнем фасаде есть небольшие отверстия для обеспечения достаточной вентиляции.

Читайте также:
Изоляция крыши | Группа РОКВУЛ

Часто можно открыть внутренний слой, поэтому пользователь может индивидуально регулировать климатическую среду внутри здания. В зазор между слоями можно установить наружную солнцезащитную защиту, защищающую от атмосферных воздействий и ветра.

Усиление фасада может быть необходимо по следующим причинам:
• Проблемы с предельным состоянием по несущей способности, вызванные ошибками проектирования
• Ошибки в исполнении
• Проблемы с предельно допустимым состоянием, вызванные энергетической реконструкцией с использованием более толстых и тяжелых стеклопакетов.

Решающими задачами являются:
• Усиление металлоконструкций
• Использование специальных стеклянных изделий (например, жестких промежуточных слоев) для уменьшения веса стекла.
• Завершить новый фасад в соответствии с современным уровнем техники

6 Выводы

Фактические фасадные конструкции становятся все более и более сложными. Помимо надлежащего структурного проектирования, проверка и контроль структурной безопасности фасада через несколько лет очень важны. Новые методы измерения, основанные на фотоупругости, могут помочь найти скрытые проблемы.

Ремонт фасадов может потребоваться в связи с повреждением фасада или архитектурной или энергетической модернизацией. Это означает сложное строительство в существующем здании.

Рекомендации

(1) VDI Richtlinie 6200, Конструкционная безопасность зданий – Регулярные проверки, 2010 г.
(2) Зиберт Б., Маниатис И. Новая концепция фасада существующего офисного здания. Вызов стекла 2 Делфт 2010.
(3) Зиберт Б. Современные фасады из стекла. IABSE Чикаго 2008.
(4) Зиберт Б. Современные фасады высотных зданий. GPD Тампере 2009.
(5) Зиберт Б. Ремонт фасадов. GlassCon Global 2018 Чикаго
(6) DIN 18008-1: 2010-12: Glas im Bauwesen – Bemessungs- und Konstruktionsregeln – Часть 1: Begriffe und allgemeine Grundlagen.
(7) DIN 18008-2: 2010-12: Glas im Bauwesen – Bemessungs- und Konstruktionsregeln – Часть 2: Linienförmig gelagerte Verglasungen.
(8) DIN 18008-2: 2011-04: Glas im Bauwesen – Bemessungs- und Konstruktionsregeln – Часть 2: Linienformig gelagerte Verglasungen, Berichtigung zu DIN 18008-2: 2010-12.
(9) DIN 18008-3: 2013-07: Glas im Bauwesen – Bemessungs- und Konstruktionsregeln – Часть 3: Punktförmig gelagerte Verglasungen.
(10) DIN 18008-4: 2013-07: Glas im Bauwesen – Bemessungs- und Konstruktionsregeln – Часть 4: Zusatzanforderungen and absturzsichernde Verglasungen.
(11) DIN 18008-5: 2013-07: Glas im Bauwesen – Bemessungs- und Konstruktionsregeln – Часть 5: Zusatzanforderungen and begehbare Verglasungen.
(12) SIEBERT B., HERRMANN T., «Energetische Sanierung Hypo Hochhaus – Gebogene 3-fach Isolierverglasung der neuen Doppelfassade», Glasbau 2014, Ernst und Sohn Verlag Berlin, 2014.
(13) Шааф Б., Абельн Б., Рихтер К., Фельдманн М., Глейзер М., Хильдебранд Дж., Бергманн Дж.-П. Разработка мобильного устройства для оценки текущего напряженного состояния стекла на месте. Вызов стекла в Делфте, Нидерланды, 2018 г.
(14) Deuschle, HM, Wittel, FK, Kröplin, B.-H.: Simulation von Spannungsoptik im Rahmen der FEM, 17. Deutschsprachige ABAQUS Benutzerkonferenz, Nürnberg (2005)
(15) Шааф, Б., Ди Биасе, П., Фельдманн, М., Шулер, К., Дикс, С. Полноповерхностный и неразрушающий контроль качества и оценка с использованием фотоупругих методов, Glass Performance Days 2017, Труды , Тампере, Финляндия, (2017)

Читайте также:
Сколько стоит установка водостока? Анализ факторов, влияющих на цены на установку водосточных желобов (2022 г. ) - Боб Вила

Структурный дизайн стеклянного фасада

Детали крепления унифицированной системы навесных стен

Сегодня легкость и прозрачность — это свойства, к которым стремятся как архитекторы, так и заказчики. Это привело к быстрому увеличению использования стекла в фасадах.

АВТОРЫ:

Паллави Тайваде, студент Массачусетского технологического института в Пуне, инженер-строитель;

Сантош Шейвал, старший инженер Tata Blue Scope Steels Pune.

Абстрактные

Фасадная инженерия — это искусство решения эстетических, экологических и структурных проблем для ограждения жилого пространства. Сегодня легкость и прозрачность — это свойства, к которым стремятся как архитекторы, так и заказчики. Это привело к быстрому увеличению использования стекла в фасадах. Используя сталь в качестве несущей конструкции, можно сделать конструкции, ограничивающие прозрачность, тонкими.

Целью этой магистерской диссертации является сбор информации об исследованиях, дизайне и кодах структурного проектирования стальных стеклянных фасадов. Использование стекла в фасадах вызывает много проблем из-за свойств материала стекла. Стекло отличается от других строительных материалов тем, что является чрезвычайно хрупким материалом и может разбиться без предупреждения.

Это свойство материала хрупкости необходимо учитывать при проектировании больших стеклянных фасадов. Требования к проектированию несущих конструкций обычно исходят либо от поставщика стекла, либо от производителя стеклопакетов, которые, таким образом, несут ответственность за прочность и функциональность крепления.

ВВЕДЕНИЕ

Фасад — слово французского происхождения, означающее лицевую сторону. Использование стекла на внешних фасадах обеспечило больше света и хорошую атмосферу для жителей здания, что привело к увеличению использования стекла. С архитектурной точки зрения использование стекла придало эстетический вид самому зданию.

Структура, поддерживаемая алюминиевым каркасом, состоящим из импоста и транца, называется навесной стеной. Стойка — это вертикальная опора, или мы можем назвать ее колонной, а ригель — это горизонтальная опора, скорее всего, для балки. Первые навесные стены были сделаны со стальными импостами, а листовое стекло было прикреплено к импостам с помощью состава для остекления, модифицированного асбестом или стекловолокном.

II. ВИДЫ НАНЕСНОГО ОСТЕКЛЕНИЯ

Ненесущая стена означает набор алюминиевого профиля, такого как импост, фрамуга, стеклянная панель.

Рисунок: 1.1 Части унифицированной системы

Существует три типа навесной стены

Читайте также:
Стеклянные полки как идеальное решение для хранения: все, что вам нужно знать

1.1 Палочная система

1.2 Модульная панельная система (унифицированная)

1.3 Модульная система импоста (полуагрегатная)

Выше трех мы использовали систему модульных панелей, которая также называется унифицированной системой.

Эта система поставляется предварительно собранной; он может быть предварительно застеклен на заводе или в магазине, или застеклен на месте. Как таковая, она сводит к минимуму трудозатраты на полевые работы и затраты на монтаж, а также обещает более короткий период установки, чем стержневая система. Вопросы контроля качества могут быть значительно уменьшены с точки зрения трудозатрат на месте, особенно с предварительно остекленными изделиями, но сборка на заводе и транспортировка (из-за больших объемов) увеличивают ее стоимость.

Еще одним недостатком предварительной сборки является то, что любые изменения на месте трудно приспособить. Сборка должна выполняться в определенной последовательности, чтобы обеспечить правильную посадку. В унифицированной системе производитель должен полагаться на квалифицированных монтажников, чтобы обеспечить правильную установку воздушных уплотнений между разделенными импостами. Тем не менее, блочная система является самой популярной фасадной системой по мнению производителя, и при правильной установке она работает удовлетворительно.

Рис. 1.2 Унифицированная система типа E

Комбинация мужского и женского импостов образует унифицированные системы.


Рис. 1.3 Допущение о распределении напряжений


Рис. 1.4 Детали крепления унифицированной системы навесных стен


Рис. 1.5 Унифицированная панель навесной стены.

III. СТРУКТУРНЫЙ ДИЗАЙН

Навесная стена спроектирована так, чтобы выдерживать и выдерживать все возложенные на нее нагрузки, а также препятствовать проникновению воздуха и воды внутрь здания. Нагрузки, возлагаемые на навесную стену, передаются на конструкцию здания через несущую поверхность (т.е. кронштейны), которая прикрепляет стойки к зданию. Навесная стена рассчитана на следующие нагрузки.

Применимые стандартные коды

IS 875-1987 (Часть -1 Постоянные нагрузки) Индийский стандартный свод правил проектирования

IS 875-1987 (Часть 3 Ветровые нагрузки) Индийский стандартный свод правил проектирования

IS 8147-1976 Индийский стандартный свод правил по использованию алюминиевых сплавов.

IS 800-1984 Индийский стандартный свод правил для общего строительства из стали.

Программное обеспечение, используемое для анализа и проектирования:

STAAD Pro V8i (для структурного анализа)

Читайте также:
Простая скамья для прихожей за 10 долларов (с планами сборки)

Типичный анализ импостов

Максимальный пролет (Д) = 3.65 м

Максимальный поперечный пролет (S) = 1.05 м

Количество транца на единицу = 2

Макс. ВМ = 4.02 кН/м

Расчет прогиба импоста

Максимальный прогиб = 6.11 мм ….. От STAAD PRO

Допустимое отклонение (меньшее) = Размах/175 = 20.86 мм или 19 мм

Следовательно, максимальное отклонение = 19.00 мм.

Из результатов STAAD

Рис. 1.7 Диаграмма изгибающего момента для импоста

Рис. 1.8 Диаграмма прогиба импоста

Дизайн стекла: использование кода ASTM 1300

Стеклянный модуль: 1.05 м (а) x 1.220 м (б)

Тип стекла = (10 мм) + (12 мм воздушный зазор) + (6 мм)

Ветровая нагрузка = 2.305 кПа

Максимальное центральное отклонение стекла = 4.00 мм.

Максимально допустимое центральное отклонение стекла = размах / 90 или 25 мм, в зависимости от того, что меньше

Конструкция опорной плиты

Ширина (В) = 300 мм

Глубина (D) = 300 мм

Макс. BM = 0.46 кНм (BM/2)

Проверьте соединительный болт

Макс. вертикальная сдвигающая сила = 2.6 кН (В)

Максимальное горизонтальное усилие сдвига = 2.6 кН (H)

Результирующий максимальный сдвиг (V) = 5.7 кНм

Проверка напряжения изгиба стойки

Минимальная толщина = 2.5 мм

Диаметр отверстия = 11.5 мм

Количество помех = 2

Напряжение подшипника = 49.14 Н/мм2

Допустимое напряжение подшипника (6063 T6) = 139 Н/мм2

Внутривенно ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Стекло стало основным элементом дизайна современных коммерческих или общественных зданий. Несущие конструкции должны быть деликатными системами с прозрачным ощущением.

2. Использование стали в несущих конструкциях улучшает прозрачность фасадов, поскольку удалось сохранить стройность несущей конструкции.

3. Основным аспектом проектирования соединений стали и стекла является учет особых свойств материала и поведения стекла.

4. Трещины стекла хрупкие без предупреждения. Эти свойства и поведение относятся к обычному флоат-стеклу, а также к ламинированному стеклу и безопасному стеклу.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ

По завершении этого проекта ME (Гражданское строительство) я чувствую себя обязанным выразить благодарность всем тем, кто внес ценный вклад на протяжении всего проекта.

Я хотел бы выразить глубокую и искреннюю благодарность моему Гиду доктору Мрудуле С. Кулкарни. Ее обширные знания и логический образ мышления были для меня очень ценными. Ее понимание и личное руководство послужили хорошей основой для настоящей диссертации.

Читайте также:
Колодцы водоснабжения | Департамент охраны окружающей среды, округ Монтгомери, Мэриленд

Я хотел бы выразить свою глубокую и искреннюю благодарность г-ну Вишалу Сутару (руководителю SBU, Façade Concept Design Pvt. Ltd, Navi Mumbai) за предоставленную мне возможность работать стажером в его организации. Его ценный вклад, точное руководство, постоянное поощрение и неусыпный надзор сыграли важную роль в выполнении этой работы. Я искренне ценю все усилия, которые он и его сотрудники приложили, чтобы помочь мне.

Я хотел бы выразить особую благодарность моему мужу г-ну Сантошу Шейвалу (старшему инженеру-конструктору в Tata BlueScope Steel) за его помощь, полученную во время исследования, что очень ценно.

Я благодарен своей семье, которая всегда поддерживала меня и поддерживала во всех моих начинаниях. И последнее, но не менее важное: я выражаю благодарность всем своим друзьям за их поддержку во время моего проекта.

Ссылки

[1] Анализ и проектирование систем навесных стен для высотных зданий Диссертация, представленная Вонг Ван Си, Винкси В исполнении.
[2] Facade Engineering Фильтрация внешней среды.
[3] Легче, элегантнее, прочнее и экономичнее – фасадные инженеры получают выгоду от использования многослойного безопасного стекла с промежуточными слоями DuPont™ SentryGlas®.
[4] Архитектурно-строительный факультет Центра оконных технологий.
[5] Презентация Burj Al Dubai: факты и структурные детали – (Малестром).
[6] Методические указания по использованию стекла в строительстве Др. Н.К. Гарг.
[7] New age international (P) Limited, Publications.
[8] Окрашивание фасада Майкл Ю. Л. Чу.
[9] Веб-сайты
[10] http://www.byggmek.lth.se/fileadmin/byggnadsmekanik/publications/tvsm3000/web3071.pdf
[11] http://www.arbo.co.uk/wp-content/uploads/2011/11/DESIGN-COMPONENTS-FOR-STRUCTURAL-GLAZING.pdf
[12] www.facadestructures.com
[13] http://www.interarchinfra.com/application-facade-linterfaces.asp?lk=lnk15
[14] http://www.steelconstruction.info/Facades_and_interfaces
[15] http://www.rjc.ca/structural_glass_and_facade_engineering
[16] https://www.pilkington.com/en-gb/uk/products/product-categories/glass-system

АВТОРЫ

Первый автор – Паллави Ваманрао Тайваде, MEStructures, MIT Pune, pallavitaywade@ymail.com

Второй автор –Сантош Динкар Шейвал, BECivil, TBSL Pune.

Переписка Автор – Д-р М.С. Кулкарни, кандидат строительных наук. HOD прикладной механики, MITPune.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: